落秋中文网

舆论如刀（第4页）

周三清晨，《清州日报》贴满阅报栏。

全市哗然。

“女性衣着暴露，可能形成对犯罪的‘隐性邀请’……”

“这还是人话吗？”

“是人话。只不过是某些‘教授’的人话。”

第七天，李书记的车拐进擒龙村。

村委会会议室，他把那份红手印材料推到我面前：

“王家要你赔八千。说若市里不处理，就去省里告。”

他顿了顿：“省里某些领导，和刘教授……关系不错。”

我抬眼：“您信他那套？”

李书记望向窗外金黄稻浪，背影沉静：

“我女儿今年也十六岁，也爱穿裙子。如果有一天，她被人欺负，有人跳出来说‘她穿裙子有错’——”

他转过身，目光如刀：

“我会让他知道，什么叫‘父亲有错’。”

他坐下：“案子已结，正当防卫，不予立案。但舆论，需人正本清源。”

“你敢不敢，去一趟省城？”

---

省政法学院礼堂，座无虚席。

刘文涛西装笔挺，正引用“清州河边案”：

“……被害人的行为模式，有时客观上为犯罪提供温床。这不是责备，而是提醒安全意识……”

“刘教授。”

清亮女声从后排响起。

全场回头。

我起身，穿最朴素的白衬衫、蓝布裙——清州一中校服。

“我是曹鹤宁。”

“曹同学有何问题？”他推眼镜，语气从容。

“您说的‘安全意识’，具体指什么？”

“比如，深夜不去偏僻处，衣着不过于暴露……”

“所以，”我打断，“女性要安全，就得放弃夜晚自由、穿衣自由——是吗？”

他皱眉：“我不是这个意思……”

“那您是什么意思？”我步步上前，“是不是只要女性守规矩，就永不受害？若受害，必因她违规？”

礼堂死寂。

我拿出一沓报纸复印件：

“三年前，您说女工加班被抢，怪她‘为何这么晚下班’；两年前，您说□□受害者‘不该和陌生男人喝酒’；现在，您说我‘不该穿裙子去河边’。”

我把纸放在讲台：

“按您的逻辑，女性要活着，是不是得裹黑袍、锁门窗、不见天日？”

他脸涨红：“你曲解我意！我是从预防角度……”

“可您预防的不是犯罪，”我直视他，“您是在给犯罪找借口。您在告诉世界：她活该。”