纵观乔老板的发家史,他几乎从来没有在关键节点选择「自私」。
西方人根本就不懂这一套,他有些人能够从乔老板成功后反推出一套贴近他们理解的逻辑……但是很少有人能够看透乔老板的「逆人性」选择……
因为每当他选了,几乎所有资本集团都会觉得「这家伙是不是傻」,连国内的部分资本集团都是同样的想法……
乔老板一路做的几乎全是「亏本生意」,而就是这些「亏本生意」,铸就了P·B的信誉,同时也让乔老板团结了大部分人。
几乎所有名垂青史的伟大政治家和意见领袖,做的选择都是「逆人性」的。
因为他们会去尝试理解另外一部分人,然后说服自己代表的群体,去理解去包容去团结……
老母亲家那么多个民族能够成为一家人,就是这种「逆人性」选择的集中体现。
只有经历过并且感受过其中好处的人,才能理解这种逆人性的选择有多么的伟大。
西方自由主义体制的环境下,这种「选择」是不存在的……因为那些政客如果不能守住自己代表的群体利益,他本身就没有价值了。
习惯只索取不付出,或者付出必须立刻就有回报的人,永远也无法理解这种逻辑。
当面对一个问题,所有人只考虑自己利益的时候,就找不到根本的解决方案,勉强妥协出来的产物……不仅无法从根本上解决问题,还会引发更多的问题。
最典型的就是目前在世界上蔓延的男女对立的问题!
男女这种本应该相互结合,结伴上路的人群都撕裂了。
在部分女性的眼里,男性一直在压迫。
在部分男性的眼里,女性一直都在索取。
当部分个体的遭遇被上升到集体的时候,地图炮一开,谁都无法幸免。
当普通男性感受不到被尊重,感受不到女性付出的时候,女权的诉求就会被视为一种无礼的挑衅。
不管是出于政治正确或者其他的原因,女权主流群体中从未有一个具备领导力的意见领袖站出来,去尝试理解普通男性面临的压力和困境。
主流的声音一直都是「我们要……」“我们要……”“我们要……”
甚至当女性中有人为男性说话的时候,这些所谓的女权主义者会把她们当成异类大加鞭挞。
欧美的女权甚至愿意跟LGBT站在一起,也不愿意尝试去理解普通男性面临的生存困境。
她们就是要从男性手中,夺走在她们看来被男性利用性别优势拿走的权益,却绝口不提拿到这些权益后应该履行的义务。
西方的女权主义就是最典型的顺人性选择……因为她们在职场上取得成就之后开始意识到,从小接受的「女性教育」,比如女孩儿要文静……女孩儿要照顾家庭,女孩儿要如何如何其实是逆人性的。
这种「觉醒」使她们在以顺人性为主流西方社会所向披靡,因为她们说的确实是对的。
但是这种「觉醒」永远无法在东方被认同……因为东方的男人几乎是从出生就被打上了思想钢印……
成家立业、养家糊口、顶天立地、忠君爱国、谦让女性、养小奉老等等等……
东方男人这上面任何一条做不到,都会被人看不起……但是这男性普世价值里面有家有国,有妻儿老小,却很少有他们自己!
甚至男人有时候自己都会承认,对家庭无益的爱好是「坏习惯」!
能够支持老公钓鱼、打球、玩游戏的女人,就会被所有男人视为珍宝……但是这明明就是男人最基本的自我需求。
女性如果意识不到男性也在遭遇「压迫」……那么她们永远都赢不了,甚至会越输越多。